上海美领馆空气质量指数实时查询_上海美领馆空气质量指数今天

1.打开新旧知识通道——谈空气质量指数

北京空气质量一直备受关注，尤其是雾霾天气更是让人担忧。为了提醒市民注意健康，美国大使馆实时监测北京空气质量指数，并发布相关信息。

操作步骤

想要查看北京空气质量指数，可以按照以下步骤操作：

打开浏览器，输入网址s://.aqistudy.cn/

在页面上方选择“城市空气质量排名”

在搜索框中输入“北京”，并点击搜索

页面会显示出北京市各区县的空气质量指数，包括PM2.5、PM10、AQI等数据

可以点击各区县名称，查看该区县的具体空气质量指数趋势图

数据解读

北京空气质量指数的数据解读如下：

PM2.5：指空气中直径小于等于2.5微米的颗粒物，对人体健康影响最大，易引起呼吸系统疾病。

PM10：指空气中直径小于等于10微米的颗粒物，对人体健康影响较大，易引起呼吸系统疾病。

AQI：空气质量指数，是根据空气中污染物浓度计算得出的，数值越高表示污染越严重，对人体健康影响越大。

根据国家环保部的标准，AQI在0-50之间属于优，51-100之间属于良，101-150之间属于轻度污染，151-200之间属于中度污染，201-300之间属于重度污染，超过300属于严重污染。

注意事项

在雾霾天气，市民需要注意以下事项：

减少户外活动，尽量待在室内

佩戴口罩，选择防护效果好的口罩

多喝水，保持室内空气湿度

注意室内通风，保持空气流通

注意饮食，多吃新鲜蔬菜水果，避免食用过度油腻的食物

结尾

北京空气质量指数是市民关注的重要指标，及时了解空气质量情况，可以有效保护自己的健康。同时，我们也应该积极取措施，减少污染物排放，共同呵护我们的环境。

北京空气质量指数，美国大使馆。

打开新旧知识通道——谈空气质量指数

数据差异的原因

出处不同。

在国内，空气质量指数的权威数据有两个来源，一个是我国的环境监测总站，包括各个地方的监测分站，另外一个就是美国大使馆的监测数据。

前一个数据主要依据中国设立的标准来评定，后者的数据主要依据国际通用和美国使用的标准。

美国使馆的数据主要用于服务在华工作生活的美国居民。

中国的空气质量评价标准相对国际来说比较低，国外定义0-35为优质空气质量，而国内的标准是0-50。

空气质量指数计算过程中，相同的浓度时，环境空气质量标准不同，AQI计算结果不一样。

比如说PM2.5，美国的24小时平均浓度限值为35微克/立方米，中国为75微克/立方米，相同的污染物浓度，计算出来的AQI指数相差近一倍。

有的天气应用用的是中国监测站的数据，有的则使用美国数据，这也就导致不同的天气应用播报的数据有所不同。

取值点不同。

空气质量指数有不同的取值点，按照国家标准，应该参照各个点位数据，并用日均值。

但是，有的应用用小时值或单位点最大值，这都会导致天气应用“数据打架”。

依据不同。

据环境监测中心相关人员分析，有些应用发布AQI指数主要依据PM2.5值，这只是指数评价标准的其中一个，所以当其他污染物如臭氧（O3）的浓度超标时，就难免出现与环保部门发布数据不一致的情况。

哪个更靠谱？

依据以上的分析，并没有一个应用是准确无误的，每个应用的数据都会有所偏颇。

如果要参考最准确的数据，应当直接关注中国环境监测站公布的实时数据，或留意美国领事馆公布的数据。

中国环境监测站有推出官方App，但它不如其他商业App“人性化”，后者的功能要较前者更完善，能给用户更好的体验。

因此，在使用天气App了解空气质量的时候，不妨将两到三个应用放在一起使用，相互印证获得更准确的数据。

最近从上海浦东大郊区搬到了市里面，开始关注空气质量在什么范围呢可以进行室外运动。今天上午刷知乎看到一位叫Thomas Talhelm的老外回答： 空气指数多少适合跑步？

作者通过数据论证了北京不适合室外运动的结论。从中我了解到了PM2.5在美国和世界卫生组织的标准，而且我发现美国大使馆竟然也会测试空气质量指数。我打开上海美国公使馆，还真看到了有这一选项（略有惊讶），这也让我不再怀疑数据的可信度。

我对PM2.5略有了解，也知道北京的PM2.5一定不低，但是我没想到会高出世界卫生组织和美国的标准那么多，于是我上网查看中美的PM2.5和空气质量指数标准，于是找到了这张表格：

Thomas说美国空气质量良好的PM2.5标准是12微克，而中国的标准是35微克。例如今天（2017/3/11）上海的空气质量指数是82，在中国标准是二级良。由于空气质量指数和浓度值有个复杂的换算关系，我们就不详细介绍。从表中我们可以看出今天上海的日均浓度值应该是35~75微克，但是这个浓度值在美国标准至少是轻度污染。资料中告诉我，中国的PM2.5标准刚刚上路，是最宽松的过渡期标准，但是美国在19年就已经纳入国标。所以我们如果要在室外活动，尽量去换算成美国标准。国内的空气质量指数低于50，PM2.5是小于35微克，适合在户外运动的，如果高于50，在美国标准至少是轻度污染，请尽量减少在户外运动。

翻看Thomas其他的回答，我看到了他整理的中国五个城市在最近五年的PM2.5数据，如下图所示。因为我在上海，所以重点讨论一下上海的空气质量。2011年上海的PM2.5均值在80微克左右，2016年的均值下降为50微克左右，50微克在美国标准也是轻度污染，不适合做室外运动的。

虽然通过数据论证，我得到了在上海也不太适合做户外运动的结论，但是考虑到Thomas通过PM2.5的年均值得到这个结论，难免会有些不严谨。因为我们是看每天的空气质量指数来确定是否可以室外运动。于是我上网查了上海2016年的空气质量汇总表，如下所示。在一年中，有109天（接近1/3）空气质量指数小于50，即PM2.5小于35微克，适合在室外运动，其他时间并不适合室外活动。

结论：由于国内PM2.5标准相对宽松，我们尽量按照美国的空气质量标准来决定是否参加户外运动，最简单的方法是空气质量指数小于50，可以参加户外活动；如果高于50，请减少户外活动；

探索问题：如果空气质量指数高于50（即PM2.5高于35微克），是否可以通过戴口罩的方法过滤颗粒物，正常进行户外活动。这个问题稍后再做研究，这是要后期探索的问题。

P.S. 这篇文章是按照铜老师的打通“新旧知识之间通道的四个问题”所写，针对这个回答，去看自己具备了那些知识，学到了那些知识，那些知识可以通过探索得到，还有哪些知识适合长期探索。需要长期探索的问题可继续跟进研究，大家可对我的分析提出意见，谢谢！